Ciudad Victoria, Tamaulipas.- Al menos seis ayuntamientos de Tamaulipas enfrentan señalamientos ante Transparencia para el Pueblo de Tamaulipas (TPT) por presuntos incumplimientos en materia de acceso a la información pública, con expedientes que van desde la falta de datos sobre las finanzas municipales hasta la ausencia de información relacionada con salarios y declaraciones patrimoniales.
De acuerdo con información de la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno (SABG), los municipios señalados corresponden a Aldama, Miguel Alemán, Gómez Farías, González, Xicoténcatl y Camargo.
Mientras algunos gobiernos municipales son señalados por no transparentar sus obligaciones financieras, otros enfrentan cuestionamientos por información relacionada con las percepciones de sus funcionarios, sus proveedores, el destino del gasto público y las declaraciones patrimoniales.
Uno de los expedientes que sobresale corresponde al municipio de González, donde se concentran diversos señalamientos relacionados con obligaciones de transparencia correspondientes a los ejercicios 2024 y 2025.
Entre los asuntos señalados se encuentra la presunta falta de información sobre el destino de recursos públicos, el pago de facturas y los ingresos municipales obtenidos mediante impuestos, derechos y otros servicios.
También aparecen diversos incumplimientos relacionados con las obligaciones de acceso a la información correspondientes al ejercicio 2024, convirtiendo a González en uno de los municipios que acumula más señalamientos dentro de la relación proporcionada por la autoridad.
En Aldama, uno de los cuestionamientos está relacionado con la información sobre la deuda pública municipal.
Transparentar este rubro permite conocer cuánto deben las administraciones, qué compromisos financieros mantienen y qué parte de sus recursos futuros puede encontrarse comprometida para cubrir créditos, obligaciones o adeudos.
Pero los señalamientos contra Aldama no se limitan a sus finanzas. También existe una denuncia relacionada con la información salarial de funcionarios municipales.
La información cuestionada incluye los sueldos, compensaciones y gratificaciones del alcalde, regidores, síndicos y otros trabajadores del Ayuntamiento.
El mismo tipo de información fue motivo de un señalamiento contra Gómez Farías, donde se cuestiona la transparencia de las percepciones de alcalde, regidores, síndicos y demás empleados municipales.
Los datos salariales tienen relevancia pública porque permiten conocer cuánto reciben los servidores públicos y cuáles son los conceptos que integran sus remuneraciones.
En Miguel Alemán, el expediente corresponde a un tema diferente: el padrón de proveedores.
Este registro permite conocer qué personas físicas y empresas mantienen relaciones comerciales con el Ayuntamiento y quiénes pueden recibir recursos públicos mediante contratos, adquisiciones o prestación de servicios.
La lista también contempla a Xicoténcatl, donde el señalamiento corresponde a obligaciones de transparencia del ejercicio 2025.
En este caso, el municipio fue denunciado por un presunto incumplimiento de sus obligaciones relacionadas con el acceso a la información pública de ese periodo.
Por su parte, Camargo aparece relacionado con la información patrimonial de sus servidores públicos.
El señalamiento corresponde a las declaraciones patrimoniales del alcalde, síndicos, regidores, directores, secretarios y demás personal municipal.
Estas declaraciones constituyen una herramienta de transparencia que permite conocer la situación patrimonial de los funcionarios públicos y dar seguimiento a la evolución de sus bienes durante el desempeño de sus cargos.
