Ciudad de México.- El presidente Andrés Manuel López Obrador propondrá una nueva reforma constitucional, luego de que la Segunda Sala de la Corte anuló la reforma de 2012 a la Ley de la Industria Eléctrica.
En su conferencia matutina, adelantó que la iniciativa plantea defender a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y revertir el daño que, a su consideración, dejó la reforma energética de 2013, en el sexenio de Enrique Peña Nieto.
Voy a enviar en el paquete del día 5 (de febrero) una modificación a la Constitución para dejarla como estaba antes de la llamada reforma energética. Dejarla como la dejó el presidente López Mateos porque, si no, imagínense: ¿cómo vamos a aceptar el predominio del poder particular por encima del poder público?”, cuestionó.
Indicó que la reforma impulsada por su gobierno daba 54% de participación en el mercado a la CFE y posibilitó que el precio de la energía eléctrica a consumidores domésticos no aumentara en términos reales. Además, dijo, es posible mantener los subsidios.
El pasado miércoles, la Segunda Sala del máximo tribunal concedió el primero de cientos de amparos promovidos por el sector privado, al confirmar que los siete artículos principales de la LIE violan reglas sobre generación y mercado eléctrico mayorista, previstas en la Constitución desde 2013.
Eso incluye el artículo que ordena despacho preferente a energía generada por centrales de la CFE o privadas que trabajan en exclusiva para ella, por encima de las renovables y otras privadas.
Al respecto, el presidente Andrés Manuel López Obrador adelantó que su gobierno apelará la decisión de la Segunda Sala, al advertir que, de acuerdo con un análisis del caso hecho por la CFE, el ministro Alberto Pérez Dayán incumplió el procedimiento respectivo, pues debió excusarse de otorgar el voto de calidad para romper el empate que había en la sala.
Por ello, el mandatario llamó “traidorzuelos” a Pérez Dayán y al ministro Luis María Aguilar.
IMPULSAN JUICIO CONTRA MINISTRO
El grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados interpondrá una demanda de juicio político en contra del ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Alberto Pérez Dayán, luego de que con su voto de calidad frenó la reforma eléctrica del Presidente.
En conferencia de prensa liderada por el coordinador de los legisladores morenistas, Ignacio Mier, acusaron a los ministros de la Segunda Sala de haber violentado el proceso jurídico y de haber actuado de manera sectaria al declarar la inconstitucionalidad de la reforma.
Lo que vivimos el día de ayer fue algo lamentable para el Estado de derecho, para la división de Poderes… es un asunto de corrupción, es real que el sistema judicial en México está podrido”, expresó Mier.
En su intervención, la vicecoordinadora de Morena, Aleida Alavez, anunció que Morena no sólo promoverá el juicio político, sino, además, impulsará una reforma a la Ley de Amparo para eliminar la figura del voto de calidad como criterio de desempate.
“GENERADORAS REGRESARÁN AL MERCADO”
Con la resolución de la Suprema Corte de Justicia sobre la reforma a la Ley Eléctrica de 2021, las empresas generadoras podrán solicitar los permisos para incorporarse al mercado energético mexicano, como marca la ley, sin necesidad de ampararse.
Así lo explicó Víctor Ramírez, vocero de la plataforma México, Clima y Energía, quien manifestó su deseo de que se respete la ley, en favor del “desarrollo de proyectos que permitan que los mexicanos tengamos más energía”, generada de forma eficiente y a bajo costo.
En entrevista con Pascal Beltrán del Río, para Imagen Radio, subrayó que ello resulta apremiante, pues se prevén apagones por falta de energía”.
VOTACIÓN, DENTRO DE LA LEY: SCJN
El voto de calidad que aplicó el ministro presidente de la Segunda Sala, Alberto Pérez Dayán, en la resolución de amparo en revisión con la que se congeló la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), se realizó en cumplimiento a la legislación, informó la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
El máximo tribunal explicó que la medida se derivó luego de que, por mayoría, se aprobó que el ministró Javier Laynez se excusara de votar, ante una solicitud de impedimento que presentó la Secretaría de Energía.
La Corte citó el artículo 56 de la Ley de Amparo, en el que se establece el voto de calidad de quien preside la Sala, para resolver cualquier empate.
Cuando uno de los ministros se manifieste impedido en asuntos del conocimiento del pleno o sala, los restantes calificarán la excusa. Si la admiten, éstos continuarán en el conocimiento del asunto; en caso de empate, quien presida tendrá voto de calidad”, establece la norma.
